Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/4668 E. 2014/15027 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/180051 MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2009 NUMARASI : 2006/286 (E) ve 2009/71 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle anılan yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, 2-) 5237 sayılı TCK'nın 52/4. madde ve fıkrası uygulandığı sırada, taksitlerin hangi aralıklarla ödeneceğinin belirtilmemesi, 3-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama gideri ile vekalet ücretinin tahsil şeklinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.