Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/374 E. 2012/7038 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanık hakkında düzenlenen 27.09.2007 günlü iddianame ile TCK’nun 141/1. maddesi gereğince cezalandırılması istenmesine karşın ek savunma hakkı verilmeden aynı yasanın 142/1-b ve 58 .maddesiyle cezalandırılmak suretiyle CMK’nun 226. maddesine aykırı davranılması, 2- CMK’nın 176/1. maddesine göre sanığa tebliğ edilmesi gereken iddianamenin tebliğ edilmediği, aynı yasanın 176/4. maddesine aykırı davranılarak ilk sorgu ile iddianamenin okunması arasında en az bir hafta süre geçmesi gerektiği gözetilmediği gibi, sanığa duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı bulunduğu da hatırlatılmadan yargılama devam edilmek suretiyle anılan yasanın 190/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.