Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/3346 E. 2013/2754 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK'nın 165/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52 ve 5395 sayılı Kanunun 23/3. maddeleri uyarınca 2120 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- Sanık ... için; yağma suçunu işlemediğinin ... olması nedeniyle beraatine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında suç eşyasını bilerek kabul edilmesi suçuyla ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23/1. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 23/7, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı ve O yer Cumhuriyet Savcısının isteğinin merciince itiraz dilekçesi kabul edilip inceleme yapılmış olduğu anlaşıldığından; sanık ... yönünden inceleme yapılmaksızın dosyanın Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.