Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24923 E. 2013/39042 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay gecesi şüphe üzerine yakalanan sanıkların araçlarından ele geçen inşaat panolarını çaldıklarını kabul edip yer göstermek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladıkları gözetilerek haklarında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.