Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2894 E. 2014/9434 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve kimliği belirsiz suç arkadaşının, yakınanların işyerinden hırsızlık yapmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (b) ve (e) bendleriyle ile hüküm kurulup cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında; sonuca etkili olmadığından; Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihini gösterir örneği denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.