Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27610 E. 2013/17288 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.05.2005 olarak karar yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanıklara yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırlarına göre; 14.11.2005 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın sanıkların sorgusunun yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1. maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması, 2-Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasını açıkladığı ve hükmün tefhim olunduğu 26.05.2009 tarihli son oturumda hazır olan sanıklar savunmanlarına ve yakınan ...'a mütalaaya karşı diyecekleri sorulduktan sonra, sanıklar müdafilerine son sözü sorulmadan 5271 sayılı CMK'nın 216/2, 3. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkındaki diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.