Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2487 E. 2014/9349 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların hırsızlık suçunu yakınanın yöneticiliğini yaptığı binanın etrafı duvarla çevrili otoparkı içerisine girerek işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre hırsızlıktan tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında aynı yasanın 58.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.