Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/22937 E. 2013/4467 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zararın, sanık Muhammet bakımından kovuşturma aşamasında karşılandığı, diğer sanık ... bakımından ise tam olarak hangi aşamada karşılandığı saptanmadan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; yazılı şekilde her iki sanığın cezasından 5237 sayılı Yasanın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve Muhammet Yusuf Üzüm savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.