Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2069 E. 2014/9085 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılan kurum vekili yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Köy tüzelkişiliğine ait tapulu arazideki kuru ağaçları kesmek suretiyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan dolayı kamu davası açılmış olup bu suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Orman İşletme Müdürlüğünün kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.