Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/16265 E. 2013/3966 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/3, 522, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.155.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Erzincan Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2004 tarihli ve 2003/440 esas, 2004/148 karar sayılı ilâmına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca silinmesine dair ERZİNCAN 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli ve 2012/59 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28/06/2012 gün ve 2012/11098/39389 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 gün ve KYB/2012/186605 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 17/09/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görüldüğünden kabulü ile Erzincan 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/59 Değişik iş sayılı kesinleşen kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. madddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.