Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15395 E. 2013/910 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Cinsel istismar HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Cinsel istismar suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Olay öncesinde telefonla bir arkadaşları vasıtasıyla tanışan sanık ve 16 yaşındaki mağdurenin buluşmaya karar vererek, olay günü ilk defa buluştuklarında el sıkışıp, yanak yanağa öpüşüp bir süre konuştukları, bu konuşma sırasında sanığın mağdurun elini tutmak istemesi üzerine mağdurenin buna izin vermediği ve sanıkla arkadaşlık yapmak istemediğini belirterek gitmek istemesi üzerine sinirlenen sanığın mağdurenin kolundan tutup, kendisini döverek, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayıp, cebindeki cep telefonunu alması şeklinde gerçekleşen eylemde; sanığın mağdureye yönelik bir bütün halinde eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 102/1.maddesinde düzenlenen cinsel davranışla vücut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu, mağdurenin şikayetten vazgeçtiği de, dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.