Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14173 E. 2014/20824 K. – Yağma, Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Tehdit etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK’nın 43/3. madde ve fıkrası gereğince zincirleme suç hükmünün yağma suçlarında uygulama olanağının bulunmadığı ve bu nedenle mağdura yönelik her bir yağma eyleminin ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık ... hakkında kurulan hükümde yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; uygulamaya görede; adı geçen sanık hakkındaki hükümde 5237 sayılı yasanın 61.maddesine aykırı olarak anılan yasanın 43.maddenin 168.maddeden sonra uygulanması da sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.