Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/11772 E. 2012/15484 K. – Yağma, Hırsızlı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, yağma eyleminde bulunurken yakınanın ağzını bantlayıp, ellerini koli bandı ile bağlayarak evi evden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. I- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın, 5728 sayılı Yasa'nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... ile sanıklar ..., ... savunmanlarının ve katılanlar ... ile ... vekilinin dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ile savunmanlarının ve katılanlar ... ... ile ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık, sanıklar ... va ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanık ...'ın azmettirmesiyle, sanıkların fikir ve ... birliği içinde, yakınana ait evin önüne aynı araç ile birlikte geldikleri, diğer sanıkların yakınana ait eve üzerlerinde taşıdıkları bıçak ve koli bandı ile birlikte giderek, evde yalnız olduğunu bildikleri yakınanı yağmaladıkları sırada sanıklar ... ve ...'ın araç içerisinde beklediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 149/1-a-c-d maddesine, sanık ...'ın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 38/1 maddesi delaletiyle aynı Yasanın 149/1-a-c-d. maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde hırsızlık suçundan uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının ve katılanlar ... ... ile ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.