Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/816 E. 2011/7026 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık (Değişen suç vasfı nedeniyle, güveni kötüye kullanma) HÜKÜM : TCY 155/1, 168/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1 ay 21 gün hapis ve 1.000 YTL. adli para cezası, temyiz isteminin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Kayseri 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2007/1301 E., 2008/676 sayılı kararında, hükme karşı başvurulacak kanun yolunun süresinin ne zaman başlayacağı ve şekli açıkça belirtilmediğinden, sanığın, 13/10/2008 günlü temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile, 29/08/2009 tarih ve 2008/676 sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın suç tarihinde yakınana ait cep telefonunu arama yapmak üzere aldıktan sonra konuşur gibi yaparak telefon ile birlikte hızlıca uzaklaşması şeklinde gerçekleştirilen eyleminin, TCK.nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.