Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/7152 E. 2013/25065 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Kısmen Düşme, Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar verme suçunun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden ceza verilmesi yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, 2-Sanığın hazırlık soruşturması sırasında çaldığı çantanın içindeki iki kredi kartı eksik olacak şekilde iadesini sağladığının anlaşılması nedeniyle; yakınanın kısmi iadeye rıza gösterilip göstermediği tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmemesi, 3-Sanık hakkında verilen hapis cezası kısa süreli olmadığından; 5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi gözetilerek aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, 4-Sanık hakkında 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesi değerlendirilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden takdiren denilerek yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.