Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4422 E. 2013/20857 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın hırsızlık eylemini suça konu aracın direksiyon kilidini kırıp düzkontak yapmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında zamanaşımı içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Suç tarihinde güneşin, saat 07.27'de doğduğu, katılanın anlatımlarına göre, eylemin saat 05.30 sıralarında gerçekleştiği ve hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı yasanın 143/1. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.