Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/3880 E. 2013/20142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yokluğunda verilen hükmün, konutunda tebliği sırasında, cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın temyiz isteminin, süresinde olduğu kabul edilerek ve adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; 09.05.2007 günlü oturumda atılı suçtan tutuklu olan sanığın tahliyesine karar verildiği, Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 17.05.2007 tarihli yazısında sanığın başka suçtan da tutuklaması bulunması nedeniyle serbest bırakılmadığının bildirildiği, Dairemiz tarafından UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanığın hüküm tarihinde başka suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.