Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/3410 E. 2013/11446 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/3410
Karar No
2013/11446
Karar Tarihi

Geçici olarak kaldığı evden hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1 ve 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin BAKIRKÖY 6. Çocuk Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli ve 2007/19 esas, 2008/183 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.02.2009 gün ve 2009/1780/9193 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2009 gün ve KYB/2009/045024 sayılı ihbar yazısı ve infaz dosyası 27/03/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle; Dairemizin 17/06/2010 gün ve 2009/7102 Esas, 2010/10060 Karar sayılı ilamı ile Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesinin kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddine; sanık ...'e anılan karara karşı; yasa yollarına başvuru süresi, merciini, yöntem ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/02/2011 tarihli kenar yazısı ile 10.03.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, kayden 02/04/1988 doğumlu olup, suçun işlendiği 08/02/2005 tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçundan tayin olunan cezadan, 5377 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince suç tarihi itibarıyla 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; 15-18 yaş grubunda olan hükümlü hakkında suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Yasanın 31/3. maddesiyle yapılacak indirimin 1/2 oranında olması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden hükümlü ... hakkında Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.06.2008 tarih ve 2007/19 esas, 2008/183 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, ./.. -2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, hükümlünün 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile; aynı Yasanın 143. maddesiyle 1/3 oranında artırım yapılarak 4 yıl hapis cezası ile; anılan Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirimle 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/3410, K. 2013/11446, T. 16.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-3410-e-2013-11446-k-5cc8c0b094e9