Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/23299 E. 2014/6637 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 22/06/2006 tarihli iddianame kapsamına göre, sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, 5237 sayılı Yasanın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan davada; zamanaşımı içinde karar verilmesi olanaklı görülmüş, Sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143 ve 35/2. maddeleri uyarınca belirlenen 7 ay hapis cezası, anılan Yasanın 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca günü 20 liradan paraya çevrilirken, 4.200 TL yerine, 3.500 TL para cezası verilmesi suretiyle hesap hatası sonucu daha az cezaya hükmedilmesi, Sanığın adli sicil kaydındaki cezaların infaz edilip edilmediği, yerine getirilmiş ise, infaz tarihleri araştırılıp, denetime olanak sağlanması bakımından bu ilamların onaylı örneği dosyaya getirtilerek sonucuna göre; 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.