Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22985 E. 2014/5833 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü, ...’de güneşin, yaz saati uygulamasına göre saat 06:26’da doğduğu ve sanığın da, olayı gerçekleştirdiği saat olarak kolluktaki savunmasında “saat 05:00 sıraları” demişken, savcılıkta “saat 02:00-03:00 sıraları” olarak beyan etmesi karşısında, mahkemece bu durum sanık lehine yorumlanarak eylemi saat 05:00’da gerçekleştirdiği anlaşılıp, kabul edilmesi karşısında sanığın, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 143/1. maddesi gereğince cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.