Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/21297 E. 2014/8685 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ile ilgili olarak ....Asliye Ceza Mahkemesince yazılan 07.05.2010 günlü talimat müzekkeresinde "duruşmadan bağışık tutulmayı istediği takdirde CMK'nın 147.maddesindeki haklarının hatırlatılması'' şeklinde ihtarat olduğu, sanığın savunmasının alındığı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde, ...Asliye Ceza Mahkemesinin talimat ve ekleri okunup, CMK 147 ve devamı maddeleri gereği yasal haklarının hatırlatıldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.