Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19452 E. 2014/10474 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/224538 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 26/01/2010 NUMARASI : 2009/49 (E) ve 2010/17 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğinde sanığın yağma suçlarından tutuklu kaldığı sürelerin başka bir suç nedeniyle almış olduğu cezasından mahsup edildiği ancak sanığın gözaltında kaldığı sürelerin mahsubuna karar verilmediği anlaşıldığından; tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Yağma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 149/1-c yerine aynı Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, 2-) 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması, Kabule göre de; 3-) Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında, 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün olarak eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. B.. ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.