Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19224 E. 2014/8709 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen her bir cezanın süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Mahkemenin, sanığın geçmişteki haliyle suç işleme hususundaki eğilimine göre, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından bahisle sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermediği anlaşıldığından, tebliğnamadeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a ait yağma eyleminden kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de; sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.