Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17484 E. 2013/19545 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükmün açıklandığı oturumda, İzmir Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, duruşmadan vareste tutulma talebi sorulmaksızın talimatla savunmasının alınması ve karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi ile sanığın 22.04.2011 tarihli temyiz dilekçesinde ''karar tarihinde cezaevinde olduğunu, tarafına bilgi verilmediğini, mahkeme tarihinin kendisine bildirilmediğini, mahkemeye gitmek istediğini'' beyan etmesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, 2-Gerekçeli karar başlığında, sanığın, 01.01.1974 olan doğum tarihinin, hatalı biçimde, 01.01.1977 olarak yazılması ile suç tarihine ilişkin zaman diliminin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.