Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16497 E. 2012/7155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, iftira HÜKÜM : Hümün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü,süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece hükümlü hakkında 17.10.2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin hükümlü savunmanı tarafından yapılan itiraza ilişkin olarak, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince 03.12.2008 tarihli karar ile temyiz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle "temyiz incelemesi doğrultusunda gereğinin ifası için mahkemesine gönderilmesine" karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi kapsamında verilen hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir istisnayı yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.