Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15408 E. 2014/573 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/43005 MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2008 NUMARASI : 2007/409 (E) ve 2008/870 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık H.. A..'nın hazırlık soruşturması sırasında yakalandığında, suça konu cep telefonunu sakladığı yeri kolluk görevlilerine söylediği, kolluk görevlileri refakatinde gösterdiği adrese gidildiğinde de cep telefonunu alıp teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıkların, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. A.. ve M.. Ç..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.