Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/14938 E. 2013/25630 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/14938
Karar No
2013/25630
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınana ait aracın kapısının zorlanarak açılıp düz kontak yapılarak çalıştırıldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrür uygulamasına esas alınan Ankara 8 .Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/808 Esas ve 2008/198 Karar sayılı hükümlülük kararının kesin nitelikte para cezasını içerdiği gözetilmeksizin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “58.maddenin” uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine “Sanığın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/512 Esas, 2002/328 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2008 gün ve 2007/808-2008/198 sayılı ilamına konu olan ceza miktarının esas alınarak belirlenmesine” tümcelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/14938, K. 2013/25630, T. 19.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-14938-e-2013-25630-k-b7b05bffe6ae