Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/14282 E. 2013/25682 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçta kullanılan araç ile çalınan malın değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları, karar yerinde gösterilip tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Dosya içinde bulunan ... Kaymakamlığı İlçe Müdürlüğünün cevabi yazısında; suç tarihinde güneşin 17.59'da battığının belirtildiği, bu bağlamda gece vaktinin 18.59'da başladığı, suç tutanağında, ihbarın 18.30 sıralarında yapıldığı, acilen olay yerine gidildiği, sanığın suça konu araçla kaçması üzerine takip üzerine yakalandığının belirtilmesi karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesiyle uygulama yapılması, 3-Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesiyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi “gönüllü olmak koşuluna” bağlı olduğu halde, bu husus sanığa sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 4-5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, 5- Katılan lehine, maktu vekalet ücreti yanında, nisbi vekalet ücretine de karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.