Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11776 E. 2013/24966 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında, takdiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, uygulama maddesinin 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi yerine, anılan Yasanın 59. maddesi olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Sanıkların, güvenlik noktası olarak kullanılan kulübeye girerek hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, hükme etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.