Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11184 E. 2013/24874 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin, 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/4-5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun, geceleyin saat 03.00 sıralarında işlendiği anlaşıldığı ve kabul edildiği halde, TCK’nın 116. maddesinin 4. fıkrasıyla uygulama yapılmaması ve temel cezanın eksik belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.