Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/9382 E. 2012/3377 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9382
Karar No
2012/3377
Karar Tarihi

Yağma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1, 35/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1120 esas, 2005/707 karar sayılı 21/10/2005 kesinleşme, 06/01/2006 infaz tarihli 366 yeni Türk lirası adlî para cezası ilâmı bulunduğundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrir sayılmasına ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından itibaren denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına dair ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2009 tarihli ve 2009/114-455 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/02/2010 gün ve11717 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 23/03/2010 gün ve KYB/2010/54513 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29.03.2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan güveni kötüye kullanma suçunun cezasının 06/01/2006 tarihinde infaz edildiği, kanun yararına bozmaya konu karardaki yağma suçunun işleniş tarihinin 28/02/2009 olduğu, bu ikisi arasında 3 yıldan fazla bir sürenin geçmiş bulunduğu, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/2. maddesinde "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a)Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b)Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." şeklinde düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerine tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Dosyada bulunan Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2005 gün, 2004/1120-2005/707 sayılı kararından infaz tarihi 06.01.2006 olarak görülmekte ise de; Dairemizce elektronik olarak T.C. Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünden 24.02.2012 tarihinde alınan adli sicil kaydında aynı hükümlülüğün yerine getirme tarihinin 16.08.2007 olarak izlenmesi karşısında; bu durum araştırılarak ilgili hükümlülüğün yerine getirme tarihinin Mahkemesinden bir kez daha sorulup, belirtilen çelişki giderildikten sonra, sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/9382, K. 2012/3377, T. 28.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-9382-e-2012-3377-k-d2ce37eccddd