Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/8784 E. 2010/18143 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Testere almak bahanesiyle katılanın tezgahına giden ve üç adet testere alacağını söyleyen sanığın, dövizle ödeme yapacağını belirtip katılandan 100 Euro’nun üstünü istediği, katılanın para üstü olarak 120 Türk Lirasını sanığa verdiği ve testereleri paketlemeye çalıştığı sırada, sanığın “dövizimi bozdurayım geleyim” diyerek katılanın kendisine verdiği 120 Türk Lirası paranın 100 Türk Lirasını fark ettirmeden kendi cebine attığı ve 20 Türk Lirasını katılana vererek olay yerinden uzaklaştığı, kısa bir süre sonra kendisine iade edilen paranın eksik olduğunu farkeden katılanın kolluk görevlilerine başvurduğu ve çevrede yapılan araştırma sonucunda sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında; sübut bulan eylemde, sanığın katılanın elindeki ya da üzerindeki parayı özel beceriyle almadığı, katılan tarafından kendisine teslim edilen parayı geri verirken bir miktarını cebine attığı ve bu haliyle de suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1.maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/2-b.maddesi ile uygulama yapılması, ./.. -2- 2- Gaziantep 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.09.2005 gün ve 2003/931 esas, 2005/1040 sayılı mahkumiyet hükmüne konu doğrudan verilen 1.028 Türk Lirası adli para cezasının, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 305/1-2.maddesi gereğince kesin olup tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...