Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/8502 E. 2012/677 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu,Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2.5.2007 gün ve 2007/65 müteferrik sayılı kararında “ kararın temyizi kabil olduğu” gerekçesiyle dosya mahkemesine iade edilmiş ise de; ceza yargılamasında yasa yolunun yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolununun “temyiz” olarak değiştirilemeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararlarla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere,dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.