Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/6692 E. 2013/7275 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik, Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/6692
Karar No
2013/7275
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik, Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın ve savunmanının yokluğunda kurulan hükümde, yasa yolu açıklamasının, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı; temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açıklanmadığı, temyize başvuru şekli, yöntemi ve merciinin belirtilmediği anlaşıldığından; sanık savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmış; Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan aracın, “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b bendi yerine, 142-1-e bendinden uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/6692, K. 2013/7275, T. 08.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-6692-e-2013-7275-k-9752fad825aa