Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/31368 E. 2013/17306 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yokluğunda karar verilen sanık ...'nin tebligat tarihinde başka suçtan cezaevinde olduğu anlaşılmakla, sanık savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz talebinin reddine ilişkin Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2010 tarihli kararı ile bu karara karşı itiraz üzerine Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2010 gün ve 2010/102 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın yakınanın konutuna temyize gelmeyen suç arkadaşı ile birlikte girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 116/1. maddesinin yanı sıra aynı Yasanın 119/1-c maddesiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; ayrıca sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.