Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/30194 E. 2012/18178 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Sanığın yakınana ait kapıları kilitli aracı açtıktan sonra, aracı taklit anahtarla ya da diğer bir aletle çalıştırmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında: eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.