Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15422 E. 2024/6135 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen aynı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarının, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla gerçekleştirildiği nazara alınarak; savunmanın bölünmezliği ilkesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması ve müdafi huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanarak hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hakkında hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Ceza davası her iddianın hükmü bakımından ayrıdır. Birlikte açılan ceza davalarından herbiri ayrılık prensibine tabidir. Zorunlu müdafi hırsızlık suçundan atanırken daire diğer suçlardan verilen hükümleri inceleyip sonuçlandırmalıdır. Her hükmün istiklâli ilkedir, ayrı verilip ayrı incelenir. Konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarında zorunlu müdafi atanması gerekmemektedir. Savunmanın bölünmezliği diye bir ilke ceza muhakemesinde yoktur. Tersine hükümlerin istiklâli ilkesi vardır. Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının esastan incelenmesi yerine atanması zorunlu olmayan müdafinin bu suçlara da genişletilerek verilen bozma kararına katılmıyorum.