Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/26136 E. 2013/15259 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun bina dahilinde işlendiği ve hükmün gerekçesinde hırsızlık suçundan hükmedilen ceza için temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesi olduğu kabul edildiği halde, hüküm bölümünde temel uygulama maddesinin "142/2-b "olarak yazılması, 2-Gerekçeli kararda sanığın mükerrir olması sebebiyle hakkınde 5237 sayılı TCK'nın 58.maddenin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde hüküm kısmında tekerrür hükümleriyle ilgili bir uygulamaya yer verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.