Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/26068 E. 2013/18908 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın, suç tarihinde gündüz vakti yakınıcıya ait 2000 model kartal marka kilitleri orijinal ve kapıları kilitli otomobilinin, bagaj kilidini kırarak çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 756 sayılı Yasanın 493/1.maddesine girmesine rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması ve hakkında mükerir olması nedeniyle aynı Yasanın 81/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.