Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/25780 E. 2013/17519 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; İnşaat’tan yapılan hırsızlık eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, sonuca etkili bulunmadığından; sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCY’nın 142/1- b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası verildiği, gece nedeniyle 143. madde ile yapılan 1/6 oranındaki artırım sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, takdiri indirim nedeniyle aynı yasanın 62/1. madde uyarınca 1/6 oranındaki indirim sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 11 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.