Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16395 E. 2012/12552 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına binaen yapılan incelemede: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK'nin 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına binaen yapılan incelemede: Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında, CMK'nin 231. maddesinin şartlarının oluşmadığının belirlenerek yapılan incelemede, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının kesin hüküm olması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, b)TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, c) 20 Mart 2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Yasanın 23. maddesiyle 4320 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olduğu gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.