Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22627 E. 2013/12144 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanaklı tamamlanmış suçları saydıktan sonra; suçun hukuki niteliğine ve etkin pişmanlıkta bulunma zamanına göre uygulanacak indirim oranlarına da yer vermektedir. Failin işlendiği suç, yağma suçu ise fail iade ve/veya tazmini kovuşturma başlamadan gerçekleştirirse faile verilecek cezanın yarısına kadarı; kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde cezanın üçte birine kadarının indirileceği aynı Kanunun 168.maddesinin 3.fıkrasında düzenlenmiştir. Somut olayda; Yağma suçunu işleyen sanık tarafından 09.12.2004 tarihli oturumda yakınanın zararının giderildiği hal böyle olunca da TCK'nın 168.maddesinin 3.fıkrasının 2.cümlesi gereğince uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, aynı Kanunun 168.maddesinin 2.maddesi hükmüne göre cezanın 1/2 oranında indirilmesi suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre,sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...