Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22118 E. 2013/13856 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık, yanında bulunan kimliği belirlenemeyen şahıslarla birlikte, olay günü, geceleyin mağdur ...'un, sokağa park etmiş olduğu aracının sol arka kelebek camını kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıktan sonra yakınan ...'ya ait iş yerinin giriş kapısının kilidini kırmak suretiyle girerek hırsızlık yapan sanık hakkında, mağdur ...' a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar vermek ve yakınan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 116/2-4, 119/1-c maddesinde düzenlenen mala zarar vermek ve geceleyin birden fazla kimse ile iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, cezaların yerine getirilmesi (infaz) aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.