Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/21914 E. 2010/21677 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/21914
Karar No
2010/21677
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosya kapsamındaki 14.8.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanık ...adına düzenlenmiş pasaportun incelenmesinde, pasaport hamilinin fotoğraf ve kimlik bilgileri bulunan evvelce mevcut orjinal 2.sayfa yüzeyinin silinmiş olduğu, halen mevcut fotoğraf ve kimlik bilgilerinin bulunduğu sayfa yüzeyinin ise sahte olarak hazırlanmış olduğunun belirtilmesi, yine ekspertiz raporuna göre diğer sanıklar ...'dan olay sonrasında alınan parmak izleri ile emniyet arşivinde bulunan 14.12.2004 tarihinde alınan Ümut Sirazınıyan isimli şahsa ait parmak izlerinin incelenmesinde aynı kişiye ait olduğunun belirlenmesi karşısında, sanıklara ait olduğu iddia edilen dosyadaki pasaport fotokopisindeki kimlik bilgilerinin doğruluğu, ... ve Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla araştırılıp saptanarak dava dosyasına getirtilip duruşmada okunmadan, onaylı olmayan pasaport fotokopileri ile yetinilip hükümlülüğe karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 209/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Olay tarihinde sanıkların kuyumcu dükkanına gelip 150 lira vererek dolar almak ister gibi yapıp, yakınanın elindeki 14.000 dolarlık para demetini eline alıp mağdurun izleyip gözetimi altında para destesi içinden 5,900 dolar almaları şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/21914, K. 2010/21677, T. 23.12.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-21914-e-2010-21677-k-a98e151ab39c