Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/21038 E. 2013/11464 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-e, 143. maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranınında indirim yapılırken 1 yıl 11 ay 10 gün olarak verilmesi gereken hapis cezasının hesap hatası sonucu 23 ay 10 gün olarak uygulanarak eksik ceza tayinine hükmedilmesi, sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...