Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/16985 E. 2011/1508 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: ..., ... ve ..........hakkında zamanaşımı içinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Yakınanlar ..., ..., ... ve ...'ya yönelik hırsızlık; yakınanlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme; yakınan ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yakınan ...'ya yönelik hırsızlık; ...'a karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, koşulları oluşmadığı halde; mağdur ... ...ya çalıntı kimlik ve banka kartlarının iade edilmediği anlaşıldığından, isteğe bağlı kısmi iade nedeniyle adı geçen yakınandan, ceza indirimine rızası olup olmadığı sorulmadan, temel cezalardan TCK 168/2. maddesiyle indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme; yakınan ... ...ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma; sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 1-Sanık ...'nun, önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, yakınanlar ..., ... ve ...'ya yönelik eylemde; suç ortağı ... adı geçen yakınanlara ait evlere girmek için yakınanlar ... ve ...'a ait evlerin ayrıca pencere camlarını kırdığı sırada, söz konusu evlerin hemen yakınında çevreyi kontrol ederek anılan suçlara doğrudan katıldığı gözetilerek, yakınanlar ..., ... ve ...'ya karşı konut dokunulmazlığını bozma; yakınanlar ... ve ...'a karşı mala zarar verme mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde beraatına hükmolunması, 2-Sanık ...'nın, yakınanlar ..., ... ve ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçunu, suç ortağı ... ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen yakınanlara yönelik söz konusu suçtan kurulan hükümlerde, temel cezanın TCK 119/1-c maddesiyle artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... ve savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.