Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/15834 E. 2013/10147 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın hırsızlık suçunu,katılanın konutunun eklentisi niteliğindeki etrafı çevrili bahçesine girmek suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 116/1.maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın, kesintisiz takip olmaksızın yakalandığı gibi suça konu televizyonun da ele geçirilememiş olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde kalkışma hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 6.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...