Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13002 E. 2013/6871 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında, 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınanın aracının bagajında dizüstü bilgisayarı olduğu halde aracı yıkanması için bir benzin istasyonu içinde ki oto yıkamacıda çalışan sanığa gündüz 13:30 da teslim ettiği, yarım saat sonra araç yıkanmış olarak sanık tarafından yakınana bagajdaki dizüstü bilgisayar alınmış olarak iade edildiği, bilgisayarının yerinde olmadığını birkaç saat sonra anlayan yakınanın iş yerine geri geldiğinde sanığın bilgisayarı iade etmediği, saat 21:00 da yıkama bölümü kapatıldığı halde, iş yerinin önünden ayrılmadığı için sanıktan kuşkulanarak takip eden işletme sahibi tarafından benzinlikte bulunan atık malzemelerin olduğu yerde sakladığı bilgisayarı bir çöp poşeti içine koyarak taşıyan sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin tamamlandığı gözetilmeyip, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, 5237 sayılı TCK’nun 35/2 maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.