Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/8167 E. 2010/11501 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın kolluk görevlilerine göstermesi üzerine sanığın yanına gidildiği, kelepçe takacakları sırada kaçtığı, kaçarken de yağmaladığı bozuk paraları yere savurduğu ve kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suça konu paraların ele geçirilmesinin kaçınılmaz olduğu, bu nedenle ve aşamalardaki savunmaya göre isteğe bağlı geri verme koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesi ile uygulama yapılarak yazılı biçimde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.