Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/7722 E. 2012/17001 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince 2004/10-348 Esas, Karar sayılı ilam ile sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 416/3.maddesince verilen erteli 2.889.250.000 TL ağır para cezasının karar tarihinin 11.11.2004 olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yağma suçunun birden fazla kişi ile birlikte, silah kullanılarak,yol kesmek ve kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; uygulama maddesinin 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi olarak gösterilmesi,yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.